Blogs

Crédits illustration : ^{1 2}

Traduction ³ de :

Thread Twitter en VO sur ThreadReader
Thread original sur twitter

1. Si vous espérez qu’un vaccin vous sauvera la vie en tant que chevalier en armure, vous risquez d’être déçu. Le SARSCOV2 est un virus très contagieux. Un vaccin devra induire une immunité durable de haut niveau, mais les coronavirus n’induisent souvent pas ce type d’immunité

2. Il y a une belle préimpression qui vient de sortir sur les réponses des anticorps au SARSCOV2. Beaucoup de gens ne développent pas beaucoup de réponse IgM et la réponse IgG s’estompe sensiblement après seulement deux mois

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.15.20066407v1.full.pdf

3. Ceci est cohérent avec les autres coronavirus humains. Ils induisent une réponse immunitaire, mais celle-ci a tendance à s’estomper, de sorte que le même virus peut nous réinfecter un an ou deux plus tard. 3/

Coronavirus humain : Interaction hôte-pathogène L'infection par le coronavirus humain (HCoV) provoque des maladies respiratoires dont l'issue est de légère à sévère. Au cours des 15 dernières années, nous avons assisté à l'émergence de deux VHC zoonotiques et hautement pathogènes : les... https://www.annualreviews.org/doi/full/10.1146/annurev-micro-020518-115759

4. Les expériences en matière de vaccins vétérinaires contre les coronavirus ne sont pas non plus très bonnes. Il existe des coronavirus économiquement importants qui infectent les animaux d’élevage et nous essayons de mettre au point de bons vaccins depuis des décennies. La plupart de ces vaccins sont putzy

COVID-19 du point de vue de la médecine vétérinaire et de la santé : Ce que les coronavirus animaux nous ont appris https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7138383/

5. Le problème est que le SARSCOV2 est un virus très contagieux. Alors que les estimations initiales pour le R0 étaient de l’ordre de ~2,5, des estimations plus récentes suggèrent qu’il est de l’ordre de 3 à 5, et certains individus semblent vraiment être des super-répandants qui répandent d’énormes quantités de virus

6. Cela signifie qu’un vaccin devra être très efficace s’il veut arrêter la propagation du SRASCOV2. Les vaccins contre la polio, la rougeole et la variole sont des médicaments vraiment remarquables qui confèrent une immunité de haut niveau et durable, mais tous les vaccins ne sont pas aussi efficaces

7. Les vaccins contre la grippe saisonnière ne sont efficaces qu’à environ 50 %, ce qui signifie qu’il existe toujours une chance sur deux de contracter la grippe même si vous avez été vacciné. Mais ne vous méprenez pas, les vaccins antigrippaux sauvent encore des milliers de vies. C’est parce que la grippe n’est pas si contagieuse, le R0 se situant dans la fourchette 1,4-1,7

8. Ainsi, même si la moitié seulement de la population se fait vacciner contre la grippe et que le vaccin n’est efficace que la moitié du temps, nous ramenons encore l’infectivité effective à une fourchette de 1 à 1,3, ce qui signifie que le virus de la grippe se propage beaucoup moins rapidement, que beaucoup moins de personnes sont infectées et que des vies sont sauvées

9. Mais le R0 pour le SRASCOV2 est de 3 à 5, de sorte qu’un vaccin dont l’efficacité diminue à 50 % laisserait encore une infectivité de 1,5 à 2,5. Et cela en supposant une vaccination à 100 %. Si seulement la moitié de la population acceptait la vaccination, l’infectiosité serait de 2,3 à 3,8. C’est assez contagieux

10. En fin de compte, oui, nous espérons tous que nous mettrons rapidement au point un vaccin très efficace, mais la biologie du coronavirus et l’histoire des vaccins vétérinaires suggèrent qu’il pourrait s’agir d’un retard. Nous devons continuer à travailler sur les antiviraux, et nous devons nous préparer à un éloignement social prolongé

11. addendum - Un espoir spéculatif est qu’un vaccin contre le SRASCOV2 réduira la gravité de la maladie même s’il n’empêche pas totalement l’infection. Les vaccins antigrippaux réduisent effectivement la gravité, mais il faudra voir sur le coronavirus cdc.gov/flu/spotlights…

12. addendum Ce fil de discussion semble trop pessimiste. Il y a environ 75 candidats vaccins qui entrent dans les essais cliniques. Il faut espérer que certains d’entre eux seront couronnés de succès, et même s’ils ne font qu’atténuer les maladies graves et nécessitent un rappel annuel, ce serait quand même un grand succès

¹

Un billet qui fait suite à cet article d'antistress sur Linuxfr.org que j'ai trouvé pertinent et qui vous donnera des pistes pour vous en sortir (je pense notamment à Pocket qui est gratuit). Car il est vrai qu'entre l'actualité de la presse en ligne, les réseaux sociaux et les flux RSS on atteint vite des centaines d'onglets ouverts !

Pour ma part je me sers d'un mix de :

• SemanticScuttle : comme marque-page webisé (disponible partout) + ArchiveBox pour ne pas risquer de 404 si le site tombe ou l'auteur décide de supprimer la page
• Wallabag pour sauvegarder et lire plus tard des pages épurées de toutes publicités (mais ne fonctionne pas toujours d'ou le besoin d'ArchiveBox). Il permet aussi de lire des pages au hasard...
• Mettre l'onglet en sommeil et le réveiller plus tard (fin de semaine par exemple)
• Mon instance PeerTube pour les vidéos

Malgré cela il me reste encore souvent des centaines d'onglets ouverts dans lesquels je vais rechercher avec Tabhunter

Je vais désormais aussi tenter la méthode psychologique d'antistress avec Tab Tally et redonner une chance à Simple Tab Groups qui m'avait causé des pertes d'onglets et que j'avais trouvé assez peu performant à l'époque...

Finalement il faut se faire une raison et parfois faire l'impasse sur certaines pages. Ce n'est humainement pas possible de tout lire, tout voir, tout écouter. L'infobésité est une maladie.

Si comme moi vous avez déjà eu besoin d'extraire du texte d'un fichier qu'une personne (ou entité) a eu - pour diverses raisons ^{1 2} - la mauvaise idée d'enregistrer au format PDF, vous devez savoir qu'en général la mise en forme pose problème : lorsque vous collez le contenu dans un traitement de texte comme Microsoft Word ou LibreOffice Writer ou encore dans un éditeur de texte, vous avez dû constater qu'à chaque fin de ligne un nouveau paragraphe (avec un retour à la ligne) est créé.

L'horreur.

Sachez toutefois qu'il reste possible de limiter les "dégâts" et de rendre un peu plus exploitable le texte.

Pour cela vous devez soit disposer d'un traitement de texte, soit d'un outil capable de remplacer du texte dans un fichier avec des expressions régulières comme les bien aimés sed et awk ou encore un éditeur de texte qui dispose d'une fonction de suppression des retours à la ligne.

Nous allons voir ici comment procéder avec LibreOffice.

1. Sélectionnez et copiez le texte dans un fichier PDF (CTRL+C)
2. Ouvrez LibreOffice Writer et collez le texte (CTRL+V)
3. Ouvrez la fenêtre de recherche et remplacement (CTRL+H)
4. Cochez Expressions régulières
5. Dans Rechercher saisissez le caractère $
6. Puis cliquez sur Tout remplacer

Nettement mieux déjà, non ?

Il vous restera à rajouter quelques retours à la ligne dont la suppression n'était pas nécessaire, supprimer des tirets ou encore rajouter des espaces entre certains mots. Mais cela représente moins de travail.

Si vous pratiquez l'assistance informatique pour vos proches, vous devez certainement connaître TeamViewer, c'est la référence dans le genre pour prendre la main à distance sur le poste d'une autre personne car il est simple d'utilisation et qu'il joui d'une certaine réputation avec le temps, donc une majorité de gens le connaissent. Mais ça c'est quand on ne se préoccupe que des fonctionnalités et qu'on oublie les risques de sécurité et d'espionnage industriel, comme certaines entreprises française en ont fait les frais à une époque. D'un autre côté en entreprise il existe les classiques VNC, RDP, Skype Enreprise ou encore assistance à distance Windows, parfois difficiles à mettre en œuvre pour un particulier (envoi de fichiers, trouver l'adresse IP, ouverture de ports sur la box ou que sais-je encore).

Aujourd'hui il semblerait que j'aies trouvé le logiciel qui combine le meilleur des deux mondes : Jitsi Meet Electron.

Jitsi Meet Electron est une application de bureau (pour poste de travail sous Mac OS, GNU/Linux ou Windows) reposant comme son nom l'indique sur le framework open source Electron qui permet de rejoindre une réunion à distance sur n'importe quelle instance de Jitsi Meet publique sur internet (ou en réseau local si vous en auto-hébergez une ainsi). Dans le contexte actuel (confinement dû au covid19, recours accru au télétravail), la réputation de cette solution de Messagerie instantanée, Visioconférence, audioconférence à plusieurs n'est évidemment plus à faire, car d'une extrême simplicité et très performante par ailleurs et sécurisée pour couronner le tout (avec un chiffrement de bout en bout par exemple). Mais Jitsi Meet Electron va un peu plus loin : d'abord parce qu'une application de bureau est souvent plus confortable et fonctionnelle qu'un simple onglet dans un navigateur (meilleure intégration au système d'exploitation, enregistrement de préférences) elle va aussi vous permettre de prendre le contrôle à distance d'un ordinateur qui dispose de celle-ci.

Pour cela, une fois que les participants (au moins 2 évidemment, et il faudra penser à protéger la réunion par mot de passe !) il vous suffira de cliquer sur les trois petits points en bas à gauche de votre interlocuteur puis sur "Start/stop remote control", ce dernier devra alors confirmer en cliquant de son côté sur "Allow".

And voilà !

Le logiciel est en version beta et comporte sans doute encore quelques bugs ou des traductions incomplètes, mais rien de rédhibitoire à mon sens.

MAJ du 10/04/2020 : un bug empêche pour l'instant de prendre la main sur un poste sous GNU/Linux depuis un poste sous Windows par exemple.

MAJ 2 : il faut juste désactiver le bac à sable.

J'utilise ces deux outils au quotidien et ils pourraient être des prérequis dans les prochains tutoriels publiés sur ce blog. Ce billet a simplement vocation à les mettre en lumière, il serait dommage de vous en passer si vous êtes débutant.

FISH

Pour commencer Friendly Interactive Shell (aka Fish) intègre des fonctionnalités telles que la coloration syntaxique, la saisie automatique au fur et à mesure et la possibilité de compléter les commandes de manière sophistiquée ou encore l'insensibilité à la casse quand c'est utile, sans qu'aucune configuration ne soit nécessaire.

Installation de Fish sous Debian/Ubuntu :

sudo apt install fish

chsh -s /usr/bin/fish

TILIX

Tilix quant à lui permet d'avoir plusieurs terminaux dans la même fenêtre voir de créer des groupes de terminaux, de gérer des sessions, de rechercher des commandes déjà utilisées, de configurer des raccourcis claviers, de synchroniser des commandes entre plusieurs terminaux ouverts, etc.

Installation de Tilix sous Debian/Ubuntu :

sudo apt install tilix